GribStreamブログ

NOAAがRRFSとREFSの運用開始を2026年10月6日に延期

GribStream | 公開 2026年5月13日 | 更新 2026年8月14日 |

rrfs2dfld rrfsprslev refsprslev namconusnest hrrr rap

NOAA/NWSはRRFSとREFSの運用開始を2026年10月6日、並行配信を8月11日に変更しました。NAM、SREF、HREF、大半のHiresW対象領域、NAM MOSを置き換える移行です。

2026年8月14日更新: NOAAのRRFS・REFSリアルタイム並行配信は、新しい公開S3配信から公開されるようになりました。これは引き続き運用開始前の並行配信です。NOAAの運用開始予定は、下記の気象条件による延期条項を前提として、2026年10月6日12 UTCのままです。GribStreamで利用できる2つの決定論的データセットについては、NOAA RRFSの運用開始前予報をGribStreamで利用可能にで紹介しています。RRFS Ensembleが利用していた個別メンバーの配信元は移行中に更新が止まりました。新しい配信では派生REFSプロダクトが公開され、互換性のあるメンバーは含まれないため、GribStreamでは履歴データセットrefsprslevを非推奨とします。

2026年7月27日更新: NWSはこの記事の公開後、通知26-48と26-47を改訂しました。NOMADSのリアルタイム並行配信は2026年8月11日ごろ、RRFSとREFSの運用開始および対象となる従来システムの終了は2026年10月6日12 UTCに変更されています。当初の発表では、並行配信は6月9日、本番移行は8月31日の予定でした。

NOAA/NWSは、ここ数年で最大級の地域モデル移行に日付を付けました。RRFSとREFSは、2026年10月6日の12 UTCサイクルから運用開始される予定です。

同じ実装で、従来の地域モデル群の大きな部分が終了します。対象はNAM、SREF、HREF、CONUS・Alaska・Hawaii・Puerto Rico向けのHiresW、そしてNAM MOSです。通知で明示された大きな例外はGuam向けHiresW対象領域です。

GribStream利用者にとって、これはRRFSが単なる注視すべき実験的データセットではなく、NOAAが雷雨や対流スケールの地域ガイダンスを統合するために使うシステムになる時点です。プロダクト、ダッシュボード、予報比較、モデル運用がまだNAM、HREF、SREF、HiresWに依存しているなら、移行ウィンドウはもう仮定の話ではありません。

重要な日付

追うべき日付は2つあります。

2026年8月11日ごろ: NOAAは、NOMADS上の並行配信用パスでRRFSとREFSのリアルタイムフィードが利用可能になる見込みだとしています。
2026年10月6日12 UTC: RRFSとREFSが本番運用に入り、従来システムも同日に終了予定です。

NOAAは通常の運用上の但し書きも付けています。対象日がCritical Weather Day、Enhanced Caution Event、またはその他の重要な気象上の制約に重なる場合、実装は次に実施可能な平日の12 UTCへ移ります。

RRFSで変わること

RRFSはNOAAの次世代地域予報システムで、短い間隔で更新され、対流を明示的に扱える対流許容型の構成です。NWSが説明する運用構成は、決定論的予報と補助的なアンサンブルガイダンスを持つ、北米全域を対象にした3 kmシステムです。

決定論的RRFSのスケジュールは、置き換え対象の従来システムより広くなります。

00/06/12/18 UTCサイクル: 84時間先まで予報
その他の毎時サイクル: 18時間先まで予報
北米全域の対象領域: 3 km
CONUSとAlaskaのサブセット: 3 km
HawaiiとPuerto Ricoのサブセット: 2.5 km
火災気象向けモデル実行: 移動可能な別対象領域、1.5 km

これが重要なのは、RRFSが単なる置き換え用のファイル配信ではないからです。短期・雷雨スケールのワークフローで基準となるモデルファミリー自体が変わります。激しい対流、航空気象、降水タイミング、冬季ハザード、風ガイダンス、火災気象診断、高解像度の地域ML入力に関わります。

REFSで変わること

REFSは、RRFS出力を中心に構築されるアンサンブルプロダクト生成システムです。高解像度アンサンブルの主要プロダクトファミリーとしてHREFを置き換えます。

NWS通知によると、RRFS自体は00/06/12/18 UTCサイクルで60時間先まで5つのアンサンブル予報メンバーを生成します。その後REFSは、現在のRRFS決定論的・アンサンブルサイクルと、6時間前のRRFS決定論的・アンサンブルサイクルの出力を組み合わせます。CONUSとAlaskaについては、現在と6時間前のサイクルから2つのHRRRメンバーも含めます。

生成されるのは、HREF利用者がすでに重視している種類のアンサンブルフィールドです。平均、ばらつき、probability-matched mean（確率分布を保つよう調整した平均）、同じ考え方を局所的に適用した平均、確率、アンサンブル内の一致度を示すプロダクト、CONUS向けのflash-flood recurrence interval exceedance probabilities（鉄砲水の再現期間超過確率）が含まれます。

利用者にとって大きな違いは、範囲と更新頻度です。REFSは60時間先まで出ます。HREFは48時間でした。NWSは、REFSがCONUS、Alaska、Hawaii、Puerto Rico向けのプロダクトを、各00/06/12/18 UTCサイクルで生成するとしています。

GribStreamでの意味

GribStreamは、NOAAの新しい並行配信から2つの決定論的RRFSデータセットを提供しています。

RRFS 2D Fields: rrfs2dfld
RRFS Pressure Levels: rrfsprslev

この2つのデータセットは、並行テスト、セレクタ確認、移行計画に使えます。正確な変数を確認するには、GribStream上の現在のRRFSカタログを見るのが最も安全です。どのフィールドがあり、どのレベル（気圧面など）とプロダクト分割で出ているかは、モデル名だけよりも重要だからです。

RRFS Ensembleは履歴参照用として残りますが、refsprslevは非推奨で、新しい予報は追加されていません。NOAAの新しい配信では、アンサンブル平均、ばらつき、probability-matched mean、確率などの派生REFSプロダクトが公開されていますが、このデータセットが利用していた互換性のある個別メンバーはありません。これらのプロダクト群は別のGribStreamデータセットとして評価します。NOAAが将来、互換性のあるメンバーを公開した場合は、別の導入として対応を再検討できます。

10月6日12 UTCのサイクルは、利用者側の検証ではモデルシステムの境界として扱うべきです。RRFSをNAM、NAM Nest、HREF、SREF、HiresWと比較している場合は、バックテスト、アラートしきい値、モデル比較ダッシュボードの中で切り替え日を明示しておくべきです。

NOAAが並行配信から本番運用への移行を完了した時点で、GribStreamは運用プロダクトを再検証し、安定した本番カタログに合わせてサポートを更新します。プロダクトの同一性を保てる場合は既存のデータセットコードを維持し、新しい対象領域、プロダクトグループ、アンサンブル出力は明示的な追加として扱います。

移行チェックリスト

従来の地域ガイダンスを使っている場合は、今から比較を始めてください。

NAMまたはNAM Nest利用者: 気圧面フィールド、2 m気温、10 m風、降水、雲、視程、雲底高度、雷雨診断フィールドをrrfsprslevとrrfs2dfldで比較する
HREF利用者: REFS側のプロダクトカバレッジが利用可能になり次第、アンサンブル平均、ばらつき、確率、確率分布を保つよう調整したプロダクトを比較する
SREF利用者: これは単なるプロダクト名変更ではなく、より高解像度のアンサンブルへの移行として扱う
HiresW利用者: 対象領域と変数カバレッジの両方を確認する。Guam HiresW対象領域は残る見込みですが、CONUS、Alaska、Hawaii、Puerto Ricoは終了予定です
運用利用者: 10月6日より前に並行比較期間を確保し、しきい値、モデルブレンド、依存するモデルを再調整できるようにする

実務上のリスクは、古いファイルパスが消えることだけではありません。RRFSとREFSは、物理過程、対象領域、更新頻度、リードタイム（予報時間）、アンサンブルメンバー構成が異なる別のモデルシステムです。モデル固有の挙動に依存するアプリケーションでは、リクエスト構文だけでなく、予報の挙動そのものを検証すべきです。

データフィード変更以上の意味

公的な気象コミュニティは、すでにこれを実際の予報移行として扱っています。NOAA自身の評価試験記事は、RRFSv1とREFSをNAM、NAM Nest、HREFとの直接比較の文脈で説明しつつ、将来のMPASベースのRRFS開発がv1以降も続くことを示しています。地域の予報チームも視聴者向けに変化を説明し始めています。たとえばWRALの記事は、小スケールの現象、降水タイミング、冷気の地形性せき止めで見慣れたNAMの挙動が失われる可能性を挙げています。

この変化は、単なるフィード変更ではなく、運用基準の移行として扱うのが自然です。RRFSは、これまで複数の地域モデルに分散していた意思決定の一部に対する新しい基準になります。GribStream利用者にとって最善の動きは、早めにテストし、10月6日の境界を見える形で残し、自分たちのワークフローが実際に使うフィールドと対象領域に合わせて移行することです。