GribStream

Accuratezza dei modelli di previsione rispetto a URMA

Questa dashboard confronta i modelli di previsione NOAA con l'analisi URMA per il Nord America. Scegli una città per vedere il comportamento locale. Puoi alternare la variabile tra temperatura a 2 m e velocità del vento a 10 m. Modelli confrontati fianco a fianco: NBM, GFS, HRRR, RRFS 2D fields, NAM CONUS Nest e AIGFS Surface.

Cosa stai vedendo

Definizioni delle metriche principali

MAE (Mean Absolute Error, errore assoluto medio): la media di |forecast − URMA| nella finestra. Più basso è meglio.

Bias: la media di forecast − URMA. Positivo significa che il modello stima troppo alto; negativo, troppo basso.

Max error (errore massimo): il maggiore errore nella finestra. Utile per individuare outlier e cambi di regime.

Come leggere i pannelli

Fonti dati e documentazione: NBM · HRRR · GFS · RRFS 2D fields · NAM CONUS Nest · AIGFS Surface · URMA. Le richieste usano il catalogo dei parametri condivisi di GribStream (shared-parameter catalog), così ogni modello viene interrogato per lo stesso segnale fisico con unità coerenti. I valori di previsione vengono selezionati come erano noti all'inizio della finestra di 36 ore e confrontati con la successiva analisi URMA fino a 24 ore fa.