GribStream Blog
Trudy: 53 km/h Unterschied in den Windprognosen bei Manzanillo
IFS und Met Office lagen bei Manzanillo 53 km/h auseinander. IFS senkte die Prognose; NBM Oceanic blieb bei Küstenmaxima von 103–105 km/h.
IFS und Met Office sagten für das Sturmgebiet fast gleich starke Windmaxima voraus. An Mexikos Küste gingen die Prognosen weit auseinander. Der nächste IFS-Lauf verringerte den Abstand; NBM Oceanic behielt eine höhere Küstenprognose bei.
Für Samstagabend bei Manzanillo erreichte die IFS-Prognose 111 km/h innerhalb eines Kreises mit 50 km Radius um die Stadt. Met Office erreichte 58 km/h. Im größeren Sturmgebiet waren die Maxima fast identisch: etwa 122 und 123 km/h.
Diese 48-Stunden-Prognosen wurden am 16. Oktober um 00 UTC initialisiert und gelten für Samstag, den 17. Oktober, um 18 Uhr CST (18. Oktober, 00 UTC). Die Küstenwerte sind die stärksten vorhergesagten Winde über Wasser und Land innerhalb von 50 km um Manzanillo.
AIFS liegt mit 61 km/h im Kreis nahe bei Met Office. GFS liegt mit 83 km/h zwischen diesen beiden und IFS.
Das Met-Office-Tief liegt 115 km weiter von Manzanillo entfernt
Das vorhergesagte Druckminimum von Met Office lag etwa 194 km von Manzanillo entfernt, das von IFS etwa 79 km. Ein größerer Teil des IFS-Windbands erreicht den Küstenkreis, während die kompakte Met-Office-Zirkulation weiter südwestlich bleibt.
Met Office hatte auch das tiefere Tief: 982 hPa gegenüber 988 hPa bei IFS. Sein stärkeres Druckminimum bleibt weiter draußen auf See, bei schwächeren Winden nahe Manzanillo. Kerndruck und lokale Windbelastung weisen in diesen Prognosen auf unterschiedliche Modelle hin.
Dieser räumliche Unterschied passt zur Warnung des NHC vom 16. Oktober: Kleine Änderungen einer küstenparallelen Zugbahn könnten die Schwere der Küstenauswirkungen verändern. NHC-Diskussion vom 16. Oktober, 09 UTC.
GFS schwächt sich in 18 Stunden von 172 auf 53 km/h ab
Im GFS-Lauf vom 16. Oktober sinkt das Maximum im festen Sturmgebiet von 172 km/h am Samstag um 06 Uhr CST auf 53 km/h um Mitternacht. Met Office verändert sich im gleichen Zeitraum von etwa 104 auf 114 km/h.
GFS sagt den stärkeren regionalen Spitzenwert zu Beginn der Folge voraus. Zum Vergleichszeitpunkt am Samstagabend liegt sein regionales Maximum bei 104 km/h, unter den 122 und 123 km/h von IFS und Met Office. Das GFS-Starkwindband schrumpft, während sein Druckminimum ansteigt.
IFS senkt seine Küstenwindprognose um 37 km/h
Für dieselbe Uhrzeit am Samstag und denselben 50-km-Kreis senkt der IFS-Lauf vom 17. Oktober um 00 UTC das Maximum von 111 auf 74 km/h. Met Office steigt von 58 auf 59 km/h. Der Abstand verringert sich von 53,4 auf 15,5 km/h, vor allem durch die IFS-Revision.
| Prognoseprodukt | 2026-10-16 00 UTC | 2026-10-17 00 UTC |
|---|---|---|
| IFS | 111,3 km/h | 74,0 km/h |
| Met Office | 57,8 km/h | 58,5 km/h |
| NBM Oceanic | 102,6 km/h | 105,5 km/h |
NBM Oceanic hält die Küstenwinde bei 103–105 km/h
Das Oceanic-Produkt des National Blend of Models liefert eine weitere Prognose für diesen Küstenabschnitt. Sein Lauf vom 16. Oktober erreicht 102,6 km/h im selben 50-km-Kreis zur selben Uhrzeit am Samstag. Der Lauf vom 17. Oktober erreicht 105,5 km/h.
Die Annäherung von IFS und Met Office lässt somit einen deutlichen Abstand zu NBM bestehen: In den späteren Läufen bleibt NBM etwa 31 km/h über IFS und 47 km/h über Met Office. NBM liefert nachbearbeitete, kombinierte Vorhersagen des anhaltenden Windes; die anderen vier Produkte liefern momentane Modellwinde. Die veröffentlichte Windstatistik und die Prognoserolle von NBM bleiben im Vergleich erkennbar.
Das IFS-Windfeld reicht weiter in das Küstengebiet
In den Läufen vom 16. Oktober bleibt IFS auch in Kreisen mit 25 und 100 km Radius über Met Office: etwa 85 gegenüber 48 km/h im kleineren und 122 gegenüber 73 km/h im größeren Kreis, zum selben Vergleichszeitpunkt am Samstagabend.
An den Punkten des 0,25°-IFS-Gitters abgetastet, ergibt Met Office im 50-km-Kreis ein Maximum von 56 km/h gegenüber 111 km/h bei IFS. Auch die räumlichen 95. Perzentile unterscheiden sich: etwa 99 gegenüber 55 km/h. Die höheren IFS-Winde erstrecken sich über mehrere Gitterpunkte im Küstengebiet.
Untersuchen Sie die Archive von Met Office, IFS, GFS, AIFS und NBM Oceanic in GribStream, um die Windbelastung an Ihren eigenen Standorten zu analysieren.
Daten, Beobachtungen und Berechnungsdetails
GFS, IFS, AIFS und Met Office verwenden momentane Windgeschwindigkeiten in 10 m Höhe, von m/s in km/h umgerechnet. NBM Oceanic nutzt den 10-m-WIND-Selektor ohne Zusatz, ein Vorhersagefeld für anhaltenden Wind. Das feste Sturmgebiet umfasst 15–22°N und 110–102°W. Küstenmaxima verwenden Gitterpunktzentren in 25, 50 oder 100 km Großkreisentfernung von 19,05°N, 104,32°W, über Wasser und Land. Verglichen werden Prognosen und Revisionen zweier Initialisierungstage.
Met Office behält sein natives bereitgestelltes Ausgabegitter von 0,140625° Länge mal 0,09375° Breite aus dem nominellen 10-km-Modell. GFS, IFS und AIFS verwenden bereitgestellte 0,25°-Gitter. Das Hauptzeitfenster enthält 19 stündliche Ausgaben von GFS und Met Office, sieben dreistündliche IFS- und vier sechsstündliche AIFS-Ausgaben. NBM Oceanic behält 6.468 native 10-km-Mercator-Gitterzentren im Sturmgebiet und sieben tatsächliche dreistündliche Ausgaben. Die spätere NBM-Abfrage umfasst den 100-km-Kreis zum Vergleichszeitpunkt. Beide Ausgabetage beziehen sich bei 48 und 24 Stunden Vorlauf auf dieselbe Gültigkeitszeit.
Das NBM-Windfeld ohne Zusatz und das Feld des 50. Perzentils sind getrennte veröffentlichte Produkte. Die Maxima des 50.-Perzentil-Feldes im 50-km-Kreis betragen in den Läufen vom 16. und 17. Oktober 37,4 und 54,0 km/h; die Artikelwerte von 102,6 und 105,5 km/h verwenden das Feld ohne Zusatz. NOAA-NBM-Winddefinitionen. Die Gitter von NBM CONUS, HRRR, dem derzeit von GribStream bereitgestellten RRFS-CONUS-Produkt und RTMA/URMA schließen Manzanillo aus. NBM Oceanic deckt das Gebiet ab. RTMA/URMA-Gebiete der NOAA.
Eine punktuelle Kontrolle verwendet das METAR-Archiv des Iowa Environmental Mesonet für den Flughafen MMZO (19,1448°N, 104,5586°W). Um den Vergleichszeitpunkt melden die Berichte 8 Knoten (14,8 km/h) am 17. Oktober um 23:42 UTC, 10 Knoten (18,5 km/h) am 18. Oktober um 01:06 UTC und 25 Knoten (46,3 km/h) um 01:41 UTC. Das abgerufene Archiv enthält keinen Bericht genau um 00 UTC, weist unregelmäßige Meldelücken auf und enthält keine Böenwerte. Diese Beobachtungen beschreiben einen Flughafen. Zur Prüfung des Maximums im Küstenkreis sind räumlich und zeitlich passende Beobachtungen mit vergleichbarer Windmittelungsdauer im gesamten Gebiet nötig. Eine Rangliste der Prognosegenauigkeit wird nicht vergeben.
Die Karten behalten die ursprünglichen Zellen. Weiße Konturen verbinden native Druckwerte im Abstand von 10 hPa; Pfade verbinden aufeinanderfolgende Druckminima. Positionen und Entfernungen beschreiben die abgetasteten Prognosefelder. Das 95. Perzentil ist eine räumliche Gitterpunktstatistik um 00 UTC. Met-Office-Daten und abgeleitete Vergleichsgrafiken werden unter CC BY-SA 4.0 genannt. Met-Office-Datenspezifikation.
Prognose-CSVs, Beobachtungen, genaue Abfragen, Berechnungen und Grafikcode herunterladen.
